Жалобы и обращения

1.Жалоба от Управления архитектуры и градостроительства г.Новомосковска на ООО "Центр экспертиз строительства" на низкое качество

проектной документации. Результаты рассмотрения отражены в протоколе Дисциплинарной комиссии от 12.12.2013г. № 21 (см. раздел "Специализированные органы").

2.Обращение Веневского районного суда по поводу соответствия проектно-сметной документации разработанной ООО ПСП "Газсельстрой"

нормативным требованиям, а также заявление гр-ки ИвановойВ.В. с таким же вопросом. Результаты рассмотрения отражены в протоколе

Дисциплинарной комиссии от 28.05.2014г. № 28(см. раздел "Специализированные органы").

     

Иски и заявления

 

п/п 

Истец,

дата подачи

искового

заявления

Номер

дела

Ответчик

Результат

рассмотрения

1. НП СРО "ОПТО" А54-7901/2012

ООО "Интерконвент"

г.Рязань

Решение Арбитражного суда Рязанской области

от 10.03.2013г. Иск удовлетворен полностью.

2. НП СРО "ОПТО" А68-10663/12

ЗАО "Новомосковскстройпроект"

Тульская обл., г.Новомосковск

Решение Арбитражного суда Тульской области

от 11.02.2013г. Иск удовлетворен полностью.

3. НП СРО "ОПТО" А68-11359/12

ООО "ГСИ-Строитель"

г.Тула

Решение Арбитражного суда Тульской области

от 21.05.2013г. Иск удовлетворен полностью.

4. НП СРО "ОПТО" А13-4015/2013

ООО "Сантехсервис"

г.Вологда"

Решение Арбитражного суда Вологодской области

от 02.07.2013г. Иск удовлетворен полностью.

5. НП СРО "ОПТО" А68-8062/2013

ОАО "ПКИ Крангормаш"

Тульская обл., г.Новомосковск

Решение Арбитражного суда Тульской области

от 26.09.2013г. 25.11.2016г. получена выплата в размере 

7498 руб.

6. ООО ТСК "Автомоторс" А68-3/2016

ООО "Гуд энд Ко"

ЗАО "МАКС"

НП СРО "ОПТО"

Решение Арбитражного суда Тульской области

от 24.08.2017г. Исковые требования в отношении АСРО "ОПТО"

оставить без удовлетворения

 7.  АСРО "ОПТО"  А68-10899/2016  ООО "ТулаТранссигнал"  Решение Арбитражного суда Тульской области

от 25.05.2017г. Иск удовлетворен полностью.

Последние изменение страницы: | 16.10.2017 11:21:57